japonmanga.wordpress.com devient japon.blogintelligence.fr

Nouvelle adresse du blog :
japon.blogintelligence.fr

adresse du nouveau flux RSS :
http://japon.blogintelligence.fr/feed/
(n’oubliez pas de vous abonner à ce nouveau flux RSS)

S’abonner au flux RSS de japon.blogintelligence.fr dans un agrégateur RSS comme Feedly.com

I- créer une adresse Gmail (passez à l’étape II si vous en avez déjà une)

Gmail est un service de boite email gratuite offerte par Google

1. allez sur https://accounts.google.com/SignUp?service=mail

2. remplissez tous les champs du formulaire d’inscription ainsi que le Captcha

3. éventuellement, donnez votre numéro de mobile à Google pour sécuriser votre compte

4. Votre compte Gmail est créé 🙂
Vous pouvez maintenant accéder à votre boite email.

II- s’abonner dans Feedly

0. allez sur www.feedly.com

1. cliquez sur « Get Started » (bouton vert)

2. connectez votre compte Google (Gmail) à Feedly

3. accédez à Feedly

3. copiez cette adresse (c’est un flux RSS)
http://japon.blogintelligence.fr/feed/

4. cliquez sur « +Add Content » en haut à gauche (dans la barre de gauche. Faites là apparaître par un survol de la souris si elle n’apparait pas).

5. collez l’adresse
http://japon.blogintelligence.fr/feed/
où il y a marqué « enter URL » à droite de la loupe

6. cliquez sur le gros + sur fond de carré gris

7. cliquez sur le bouton vert « Add »

vous êtes abonné !

Critique du film de sous-marins K-19, un film catastrophe sur le nucléaire comme au Japon

Alors qu’au Japon la situation à Fukushima s’améliore (ils sont où les écologistes qui disaient que ça allait être une catastrophe ?), il est intéressant de revenir sur des catastrophes nucléaires autres que Tchernobyl et Three Mile Island (TMI). Les média nous ressassent à tort et à travers toujours les même (Tchernobyl qui n’a rien à voir) et Three Mile Island qui est plus comparable.

Un film catastrophe inspiré d’évènements rééls était sorti il y a quelques années : K-19, le piège des profondeurs (K-19 the Widowmaker in English, le « faiseur de veuves »).

J’ai fait hier un article sur tous les films de sous-marins au cinéma.

attention, ce qui suit dévoile en partie le scénario et des moments clés du film (rebondissements)

Le K-19 est le premier sous-marins soviétique disposant à la fois d’une propulsion nucléaire et de missiles balistiques nucléaires à combustible liquide. Le sous-marins K-19 a effectué sa première mission en 1961, sous Kroutchev.

Il y avait 2 réacteurs nucléaires sur le K-19 : 2 réacteurs à eau pressurisée comme dans les centrales nucléaires américaines et françaises et dans les sous-marins américains, britanniques et français. Ils produisaient 70 MW (10 % de la puissance des réacteurs japonais de Fukushima).

Après l’accident dans le réacteur, les équipes ne peuvent rester que 10 minutes près du réacteur.

Comme au Japon, il y a des sacrifice dans K-19. Un autre film de sous-marins avec des gens qui se sacrifient mais sans histoire de nucléaire dedans est le film U-571 (histoire d’un sous-marin américain lors de la 2e guerre mondiale).

Dans tout bon film de sous-marins, il y a une scène d’exercice (« drill »). Une des meilleures scène d’exercice est montrée dans le film Das Boot (film sur un sous-marin allemand pendans la 2e guerre mondiale).

Scène de la petite amie dans K-19 comme dans Das Boot.

Scène de la plongée à la limite des capacités du sous-marin avec profondimètre comme dans Das Boot et U-571.

Mensonges sur les doses de radio-activité absorbées pour ne pas paniquer les héros qui se sacrifient en allant près du réacteur.

Température en rouge au dessus de 400 degrés qui monte au dela de 925 degrés (dans la réalité elle n’a pas dépassé 800°, la température de début de fonte/fusion du coeur). Baisse après 950 degrés.

les personnages du film : le peureux qui n’ose pas se battre mais qui à la fin se sacrifié (existe aussi dans U-571).

difficile de représenter radioactivité à l’écran (la radioactivité est invisible dans la réalité) : on fait des brûlures horribles aux sacrifiés.

sacrifier le bateau pour sauver l’équipage ? mais cela le dévoilerait aux américains et serait une perte d’expérience pour la marine soviétique.
Demander de l’aide à l’ennemi américain en pleine guerre froide ?

La souris, témoin de la radioactivité est morte : les radiations à l’intérieur du sous-marin sont montées assez haut, il a été contaminé. La nourriture a aussi été contaminée. Les officiers ont donné du vin rouge à l’équipage. Il est dit dans le film que c’est bon en cas de contamination pour saturer les os en strontium (info médicale à vérifier).

Dosimetres qui se branchent dans un compteur.

importance de la religion en cas de catastrophe (et cela fait plaisir au public religieux américain) mais sous l’ère soviétique les icônes étaient interdites.

hélicoptère américain qui survole le sous-marin : soviétiques qui montrent leurs fesses au renseignement américain qui prend des photos

dilemme

mutinerie comme dans USS Alabama et A la poursuite d’octobre rouge. Dans la réalité il n’y a pas eu de mutinerie sur le K-19, les armes avaient été jetées par dessus bord en cachette.

Dilemme choisir entre un jeune officier nucléaire inexpérimenté et un vieil officier alcoolique pour s’occuper du réacteur.

Il est dit dans le film K-19 que la fusion (fonte) du coeur démarre une réaction thermonucléaire, ce qui est scientifiquement faux.

Fin du film
Scène de la cour martiale a posteriori comme dans USS Alabama.

Dilemmes du film :
– choisir entre un jeune officier nucléaire Inexpérimenté et un vieil officier alcoolique
– sauver des vies ou sauver l’Etat ? (holiste ou individualiste)

article de Wikipedia en français sur le film « K-19 le piège des profondeurs.

wikipedia in English article’s on the movie « K-19: the Widowmaker ».

article de Wikipedia en français sur le sous-marin K-19.

wikipedia in English article’s on soviet submarine K-19.

Petit retour sur la chronologie des premières heures des évènements à la centrale de Fukushima au Japon

Je me prends pour Michel Chevalet (l’ancien journaliste scientifique de TF1 maintenant sur iTélé) :

Il n’y a pas eu d’explosion nucléaire mais une explosion d’hydrogène.
Dans l’ordre :
1/ séisme tremblement de terre de magnitude 9 (9 c’est le maximum, il ne peut pas y avoir des tremblement de terre 10, la terre est pas assez forte) dans la mer au large de Sendai et Fukushima au nord du japon
Les batiments ont résisté, au Japon ça fait 100 ans qu’ils construisent des batiments anti sismiques.
Toutes les centrales nucléaires du Japon se coupent automatiquement. La puissance des centrales passe de 700 MW chacun à 7 MW en 30 minutes.

2/ ça crée la vague (tsunami en japonais) qui est arrivée sur les côtes de Sendai et Fukushima en 30 minutes.
Les 6 réacteurs qui ont résisté au tremblement de terre sont sur des plateformes de 10 metres de haut au bord de la mer mais la vague a été plus haute !
Ca a bouché les arrivée d’eau et coupé les fils électriques qui servent à alimenter les pompes qui refroidissent le reacteur.
Le reacteur a chauffé (la reaction nucléaire était ralentie par du métal bore qui absorbe les neutrons) car accelerée par le non refroidissement.
L’eau qui était dans le reacteur a chauffé et s’est décomposée en oxygene et en hydrogene (hyper dangereux car inflammable cf le ballon hindenburg).
C’est l’hydrogene qui a été expulsé de l’enceinte en explosant qui a pété le toit mais le toit a été prévu pour ça (le toit s’appelle « blow out »).
Ca s’est passé aux réacteurs 2 et 3 ça.
Le reste c’est le sauvetage pour amener de l’eau et c’est pas fini.
il faudra décontaminer Fukushima et faire 1 sarcophage par réacteur, ça prendra des mois voir des années. Les réacteur seront fermés.

Si vous avez lu une erreur n’hésitez pas à me corriger. Merci.

Quelques observations et rappels factuels sur le risque d’une catastrophe nucléaire au Japon

A chaque fois qu’il y a un incident nucléaire (ils sont classés sur une échelle de plusieurs niveaux), ça m’énerve de voir les anti-nucléaires qui n’y connaissent rien faire de la désinformation et crier au loup et vouloir abandonner le programme nucléaire français.

Quelques petits rappels purement factuels :

A chaque fois qu’il y a un incident nucléaire (ils sont classés sur une échelle de plusieurs niveaux), ça m’énerve de voir les anti-nucléaires qui n’y connaissent rien faire de la désinformation et crier au loup et vouloir abandonner le programme nucléaire français (pour faire tourner des centrales au pétrole, au gaz, ou à charbon ?).

Quelques petits rappels purement factuels :

JAPON
Les réacteurs japonais touchés sont des petits réacteurs à eau préssurisés (700 Méga watts).

En France les réacteurs vont de 700 ou 900 à ~1500 MW (EPR en construction à Flamanville).

Le combustible des réacteurs japonais contient un peu de MOX (uranium recyclé qui contient du plutonium).

Quand les journaux parlent de risque de fusion, c’est le risque que le coeur fonde comme à Tchernobyl ou Three Mile Island, pas qu’il y ai une réaction nucléire de fusion (comme dans une Bombe H).

FRANCE
les réacteurs français ne sont pas dans des zones sismiques et sont conçus pour résister à des séismes de magnitude 6,5 sur l’échelle de Richter.

Le seul site à risque c’est Cadarache mais il n’y a là bas que des petits réacteurs de recherche.

Les réacteurs les plus proches d’une zone sismique sont dans la vallée du Rhône (Pierrelatte…).